Actualidad

Un Derecho Humano, dos datos, seis imágenes y una definición para comprender el racismo institucional.

EL DERECHO HUMANO:

Artículo 13:

  1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
  2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

LOS DATOS:

  1. Más de medio millar de inmigrantes intenta entrar en Ceuta y Melilla esta madrugada a nado (más de 100), en patera o saltando la valla.
  2. El CETI (cárcel para inmigrantes de Ceuta) se colapsa con 950 personas tras la llegada de 91 a la costa.

LAS FOTOS (en dos bloques muy bien diferenciados):

BUWwTHhIgAAbM6b

El grupo de inmigrantes llegando a nado a la playa del Tarajal, en Ceuta. / Foto: Cadena SER

BUWPi9OIQAAXi00

El grupo que ha conseguido alcanzar la costa, retenido por la Guardia Civil y la Policía. / Foto: Cadena SER

BUWQDnsIQAAX-aU

El grupo de “asaltantes” esperando su ingreso en el CETI. / Foto: Cadena SER

1

Televisión Española refiriéndose a un “asalto” a la valla de Melilla.

2

La Vanguardia hablando de un “asalto masivo”.

3

La Agencia EFE dando el dato de que el “asalto” ha sido con “violencia”. No se especifica de parte de quién.

LA DEFINICIÓN (de la RAE):

Asaltar: Acometer impetuosamente una plaza o fortaleza para entrar en ella escalando las defensas.

Hoy, como tantos otros días, la injusticia y el atentado a los Derechos Humanos se vuelve a hacer patente en las infames vallas de Ceuta y Melilla. Nuestro medios de comunicación, con su lenguaje belicista, lo siguen justificando criminalizando a los desposeídos. Si queréis más información (digna) sobre este suceso de actualidad, os invito a pinchar en este enlace.

Comentarios

5 comentarios en “Un Derecho Humano, dos datos, seis imágenes y una definición para comprender el racismo institucional.

  1. Y a las mujeres explotadas que cruzan a diario la verja para el enriquecimiento de otros les llamarán “turistas”. Qué vergüenza de medios de ¿prensa?

    Publicado por Alberto Sánchez Buendía | 17 septiembre, 2013, 18:31
  2. El Ceti no es una cárcel ni un campo de concentración. Ceti= Centro de estancia temporal de inmigrantes. Diferente a CIE= Centro de internamiento de extranjero que están por toda la península y Canarias. En Ceuta y Melilla el “sin papeles” puede optar por entrar en el CETI si quiere o no. Se le da comida, una cama y se ofrecen actividades sociales (alli aprenden español) Pueden salir y entrar cuando les plazca, lo único es que evidentemente el centro tiene un horario de cierra. Cuando este cierra, si el inmigrante no está allí se tendrá que quedar toda la noche fuera hasta la mañana.Vamos como una especie de residencia

    Los CIE sí son cárceles. No se puede entrar ni salir. Pero ALBERTO SÁNCHEZ BUENDÍA autor del artículo no ve su propio prejuicios, y eso que el denuncia racismo. Para él, Ceuta y Melilla son cosas relacionadas con lo malo, lo policial lo facha, lo represivo. Sin seguramente conocer que tiene una cárcel de inmigrantes más cerca de lo que a él le parece.

    Yo le replico el nombre del artículo: Como algunas personas, entre ellas ALBERTO SÁNCHEZ BUENDÍA destruyen la imagen de Ceuta y Melilla.

    Publicado por Miguel | 17 septiembre, 2013, 22:02
    • Miguel, yo hablo de lo que conozco y de lo que veo. He estado varias veces en Ceuta (ciudad que, por otro lado, me ha tratado estupendamente bien) y lo que allí he visto y lo que he podido comprobar de la mano de ONG locales confirman que el CETI no es sino un paso previo a los CIE de todo el Estado. Están allí hacinados hasta que hay sitio en algún CIE de la península donde son desplazados para, tras pasar su proceso de encarcelamiento injustificado, repatriarles no siempre a su país de origen. Tengo tantos testimonios de amigos que han pasado por allá… Con todo, lo que yo critico en este artículo no es ni mucho menos a las ciudades de Ceuta y Melilla, con las que, como digo, no tengo absolutamente nada en contra, sino el tratamiento que los medios de comunicación hacen de quién intenta ganarse la vida como pueda. Ese es el racismo que señalo. No creo haber llamado “facha” ni “represiva” a ninguna ciudad (nada más lejos de mi intención!) y, ciertamente, cuando lo único que he hecho ha sido poner fotos y enlaces, queda muy poco lugar para mis prejuicios.

      Espero que haya quedado aclarado el posible malentendido. Con todo, gracias por el interés, por tu opinión y por el comentario. Es necesario expresarse. Gracias!

      Publicado por Miguel Ángel Vázquez | 18 septiembre, 2013, 10:59
  3. Perdón a ALBERTO SÁNCHEZ BUENDÍA él no es autor del artículo. Sustituyese ese nombre por Miguel Angel vazquez, tocayo mio y verdadero autor del artículo.

    Publicado por Miguel | 17 septiembre, 2013, 22:06

¿Qué te ha parecido? Deja tu comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

¡Hazte con el libro ‘Cuaderno de Bitácora’ de el Mundo de Mañana!

La cita del mes

"No hay nada más poderoso en el mundo que una idea a la que le ha llegado su tiempo".

-Víctor Hugo-

La comunidad en Facebook

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Únete a otros 3.651 seguidores

Este blog funciona bajo licencia Creative Commons

A %d blogueros les gusta esto: